Παρακάτω, ακολουθεί Δελτίο Τύπου του Σωματείου «ΑΘΛΟΦΟΡΟΣ», σχετικά με τα όσα διαδραματίστηκαν στον αγώνα Κυπέλλου Ελλάδος, μεταξύ ΠΑΣ Γιάννενα – ΠΑΟΚ.

                                            ΔΕΛΤΙΟ  ΤΥΠΟΥ                                       4/2/2010  
Το  Άρθρο 5 Συντάγματος (παράγραφος 4) αναφέρει  ότι :
Απαγορεύονται ατομικά διοικητικά μέτρα που περιορίζουν σε οποιονδήποτε Έλληνα την ελεύθερη κίνηση ή εγκατάσταση στη Χώρα, καθώς και την ελεύθερη έξοδο και είσοδο σ' αυτήν.
Τέτοια περιοριστικά μέτρα είναι δυνατόν να επιβληθούν ΜΟΝΟ ως παρεπόμενη ποινή ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ, σε εξαιρετικές περιπτώσεις ανάγκης και μόνο για την πρόληψη αξιόποινων πράξεων, όπως νόμος ορίζει. (Οι επισημάνσεις με κεφαλαία είναι του υπογράφοντος το κείμενο)

Το Άρθρο 45 του χάρτη θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης(2000/C 364/01)  λέει :
1.     Κάθε πολίτης της Ένωσης έχει δικαίωμα να κυκλοφορεί και να διαμένει ελεύθερα στο έδαφος των κρατών μελών Γιατί άραγε αναφερόμαστε σε αυτά τα άρθρα;  Μήπως για να υπενθυμίσουμε στους κυβερνόντες την αυτονόητη υποχρέωσή τους να σέβονται το Σύνταγμα;
 Μήπως για να υπενθυμίσουμε ότι η Ελλάδα είναι μέλος της Ευρωπαϊκής ¨Ένωσης ;
Μήπως για να γίνουμε λίγο πολύ γραφικοί ; Θυμόμαστε πριν λίγες ημέρες τους εκπροσώπους της Κυβέρνησης και διάφορους άλλους πολιτικούς να κόπτονται υπέρ << της ελεύθερης διακίνησης των προϊόντων>>> και ότι δεν επιτρέπεται να παρεμποδίζεται << η ελεύθερη διακίνηση προϊόντων >> με αφορμή τα μπλόκα των αγροτών και  όχι  μόνο .
Εκεί τότε γίναμε περίγελος της Ευρώπης, με  όλα  τα  ευτράπελα που  παρουσιαζόταν στην επικαιρότητα . Εδώ άραγε δεν γινόμαστε με το να απαγορεύουμε σε Έλληνες Πολίτες την ελεύθερη μετακίνηση από την μία πόλη στην άλλη και μάλιστα με πρόσχημα την πινακίδα του αυτοκινήτου.
 Ο παραλογισμός  και  η  καταπάτηση των  Δικαιωμάτων των Πολιτών σε όλο τους το μεγαλείο.
Αναφερόμαστε βέβαια στον προχτεσινό αγώνα μεταξύ ΠΑΣ Γιάννενα - ΠΑΟΚ,( αλλά και  γενικότερα σε  κάθε ποδοσφαιρικό αγώνα και  όχι  μόνο )  όπου οι Αστυνομία μετά  από  άνωθεν εντολή , απαγόρευσαν σε φιλάθλους να προσέλθουν σε ποδοσφαιρικό αγώνα , με μπλόκα σε δρόμους και διάφορα άλλα ευτράπελα.
Ολόκληρη αστυνομική επιχείρηση στήθηκε για να μην παρευρεθούν οπαδοί της φιλοξενούμενης ομάδας στο στάδιο. Λες και έρχονται οι εχθροί να πάρουν την πόλη.
 Και έγινε το αντίθετο  από  αυτό που  θέλανε  Τι λέτε κύριοι Αρμόδιοι ;
Από που αντλείτε αυτήν την δικαιοδοσία; Ποιός σας είπε ότι στην Ελλάδα του 2010 μπορείτε να απαγορεύετε έτσι αυθαίρετα την μετακίνηση  ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ από την μία πόλη στην άλλη; Διαβάστε το Σύνταγμα που δώσατε όρκο να το προστατεύετε και που  εσείς το ψηφίσατε  και πείτε μας  που αναφέρει ότι αν είμαι από την Θεσσαλονίκη απαγορεύεται να μεταβώ με το αυτοκίνητό μου ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΣΕ ΟΠΟΙΑ ΠΟΛΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ και  σε όλες της χώρες της  συνθήκης Σέγκεν  που  θέλω να παρακολουθήσω ένα ποδοσφαιρικό θέαμα  από την στιγμή που υπάρχουν θέσεις;
Το ότι είμαι οπαδός οποιασδήποτε ομάδας με καθιστά ύποπτο για ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΗ ΤΕΛΕΣΗ ΑΔΙΚΗΜΑΤΟΣ; Που το είδατε αυτό;
Σε οποιαδήποτε πολιτισμένη ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ χώρα το φρόνημα ΔΕΝ ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ. Εκτός και αν αλλάξατε το  πολίτευμα εν  αγνοία  μας .
 Και για να αντιπαραβάλλουμε δύο καταστάσεις: Όταν οι αγρότες κλείνουν τους δρόμους είναι παραβάτες γιατί παρεμποδίζουν την ελεύθερη μετακίνηση και όταν το κάνει η αστυνομία και μάλιστα επιλεκτικά δεν είναι, διότι ασκεί δημόσια εξουσία; Μα τότε τι λέει το Σύνταγμα ;
Και εν πάση περιπτώσει αρνούμαστε να δεχτούμε ότι είμαστε εν δυνάμει εγκληματίες .
Αρνούμαστε να δεχτούμε σαν αυτονόητο ότι επειδή φοράμε ένα κασκόλ θα "τα κάνουμε λίμπα" Αρνούμαστε να δεχτούμε ότι ο νόμος ισχύει για άλλους και για εμάς όχι.
Αρνούμαστε να δεχτούμε ότι επειδή το έκανε ο διπλανός μου το έκανα και εγώ.  
Αρνούμαστε να δεχτούμε ότι τα αγαθά μπορούν ελεύθερα να κυκλοφορούν ενώ οι άνθρωποι όχι .
Και στο κάτω - κάτω της γραφής σαν Έλληνες Πολίτες που πληρώνουμε φόρους και  μας  ζητάνε επιπλέον  θυσίες , επειδή οι  εκάστοτε  κρατούντες δεν  ξέρουν  να  κυβερνούν , δικαιούμαστε προστασίας και όχι αυθαιρεσίας κάποιων που  δεν  έχουν ή  δεν θέλουν να  επιβάλουν την  Τάξη  εκεί  που πρέπει  και  όχι  εκεί  που  τους  << παίρνει >>.  
 Έτσι αναγκαζόμαστε να υπενθυμίζουμε τα αυτονόητα.
Κύριοι έχουμε δικαίωμα να πάμε σε όποιο γήπεδο της γης θέλουμε γιατί αποτελεί έκφραση της προσωπικότητάς μας και υποχρεούστε όχι μόνο να μην μας παρεμποδίσετε αλλά και να μας προστατεύσετε να πάμε ασφαλείς και να γυρίσουμε ασφαλείς.
ΑΥΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΠΙΤΑΓΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ και όχι επειδή φοβάστε να κάνετε τα αυτονόητα εξομοιώνετε τα πάντα σαν επιδρομή βαρβάρων.
Γίναμε μία φορά ρεζίλι στην Ευρώπη όπως ανακοινώσατε. Τώρα άραγε δεν γινόμαστε;
Αυτονόητο  είναι  ότι το  όλοι οι  φίλαθλοι , όλων των  αθλητικών θεαμάτων  , θέλουν ,όταν μπορούν, να  ακολουθούν τις  ομάδες τους ελεύθερα  και  με  ασφάλεια. Όποιος αντιμετώπισε την βία με  βία βγήκε χαμένος.

Σας καλούμε να  αποσύρετε αυτά  τα αντισυνταγματικά και αν έχετε την βούληση για  την πάταξη της  βίας να μη διαβουλεύεστε με  άλλους για  Εμάς χωρίς  Εμάς .Ακούστε κάποτε και  τους  Πολίτες  αυτής της  Χώρας γιατί  Ο Λαός δεν  είναι Εχθρός .   


                  Ο                                                 Ο                               
      ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                       Γ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ 
   Νικόλαος Μήττας                                 Αριστείδης  Παναγιωτίδης

     Μετά από αίτημα της Ομοσπονδίας – και πράγματι σε σύντομο χρονικό διάστημα –  το Σάββατο 16 Ιανουαρίου, πραγματοποιήθηκε συνάντηση εκπροσώπων μας, με τον Γ.Γ.Α. Κον. Μπιτσαξή Παναγιώτη.   Στη συνάντηση γνωριμίας κατ΄αρχήν, καθώς ποτέ και κανένας Γ.Γ.Αθλητισμού δεν είχε την διάθεση να ακούσει τουλάχιστον κάποιες αλήθειες και προτάσεις από την μεριά των Οργανωμένων Φιλάθλων, συζητήθηκαν θέματα,  που μόνο με την πραγματική Πολιτική βούληση είναι δυνατόν να λυθούν ή να περιοριστούν.Δυστυχώς την Κυριακή 17 Ιανουαρίου για όσους γνωρίζουν την πραγματικότητα και δεν χάνονται  στο γράμμα του Νόμου και στην παθητική υστεροβουλία, η ανικανότητα και ο λάθος χειρισμός  κάποιων, που ζητάνε και ποσοστά για να κάνουν την δουλειά τους, έφερε τα αποτελέσματα που παρακολουθήσαμε όλοι. Μόνο και μόνο για να ξαναέρθουμε στις απαγορεύσεις μετακινήσεων φιλάθλων – ενώ πριν μια εβδομάδα έλεγαν άλλα –  να δημιουργηθούν εντυπώσεις με τις παρεμβάσεις εισαγγελέα για τον τρόπο μετακίνησης φιλάθλων και με όλα αυτά που ακούμε κάθε φορά όταν συμβαίνει κάτι.   Θεωρούμε την εκ βάθρων αλλαγή αντιλήψεων και τακτικών επιβεβλημένη πλέον, όσο ποτέ άλλοτε. Με σεμινάρια, ομιλίες και εκδηλώσεις δεν λύσαμε, ούτε θα λύσουμε ποτέ τίποτα.

 Ας αναλάβει επιτέλους κάποιος το Πολιτικό κόστος και ας κάνει την δουλειά του, την οποία γνωρίζουν όλοι ποια είναι.

 

Το Σάββατο 18.7.2009 ο εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας ΣΥ.Φ.Ε., Παναγιωτίδης Άρης, συμμετείχε στο 2ο Ευρωπαϊκό συνέδριο οπαδών-φιλάθλων που έλαβε χώρα στο Αμβούργο της Γερμανίας, μετά από πρόσκληση της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Φιλάθλων.

   Συναντήθηκε με εκπροσώπους από διάφορες ενώσεις συνδέσμων - φιλάθλων από σχεδόν όλη την Ευρώπη και ανταλλάχθηκαν απόψεις .  
Πέραν της συνοπτικής παρουσίασης του νέου αθλητικού νόμου που ισχύει στη χώρα μας ο οποίος και προκάλεσε το ενδιαφέρον όλων, υπήρξε και ανταλλαγή απόψεων με εκπρόσωπο της ΟΥΕΦΑ, ο οποίος βρισκόταν σαν παρατηρητής στο Συνέδριο.
 
Συμμετείχαν δε εκπρόσωποι από ομοσπονδίες φιλάθλων από Σκωτία, Ουαλία, Αγγλία , Νορβηγία, Σουηδία, Δανία, Τσεχία, Γερμανία, Ιταλία, Ισπανία, Ρωσία, Ουκρανία, Τουρκία, Ισραήλ, Γαλλία, Πορτογαλία, Βέλγιο, Ολλανδία, Αυστρία.  

Ο εκπρόσωπος της Ο.ΣΥ.Φ.Ε. συμμετέχει και με την επαγγελματική ιδιότητά του, στην ομάδα εργασίας που αποφασίστηκε να συλλέξει και να επεξεργαστεί τις αθλητικές νομοθεσίες όλων των Ευρωπαϊκών Κρατών, ώστε να γίνει μία πλήρης πρόταση στην ΟΥΕΦΑ, αναφορικά με τα προβλήματα των οπαδών. 

 Υπήρχαν ομάδες εργασίας που συστήθηκαν σε σχέση με τα προβλήματα των ατόμων με ειδικές ανάγκες σε σχέση πάντα με τα γήπεδα καθώς και τα προβλήματα με την αστυνομική βία. Ακόμη υπήρξε ομάδα που ασχολήθηκε με το θέμα της ατμόσφαιρας στα γήπεδα.  

Εκλέχθηκε 8μελής επιτροπή, η οποία θα ετοιμάσει το 3ο Συνέδριο, και σε συνεργασία με τις ομάδες εργασίας θα παρουσιάσει ολοκληρωμένες προτάσεις στην ΟΥΕΦΑ.

   Αποφασίστηκε ακόμη η έδρα της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Φιλάθλων να είναι το Αμβούργο.  
Η Ο.ΣΥ.Φ.Ε. έχει κάνει αίτηση δια του εκπροσώπου της να γίνει πλήρες μέλος.  

Ακόμη συμμετέχει στη ομάδα εργασίας των νομικών προβλημάτων των οπαδών -φιλάθλων σε συνεργασία και με νομικούς από άλλες χώρες.  
Το συνέδριο παρακολούθησε αντιπροσωπεία από φιλάθλους των ΗΠΑ και από τη Νότιο Αφρική, καθώς και των οργανώσεων Ποδόσφαιρο ενάντια στο ρατσισμό και τη βία.  

Το συνέδριο έγινε στο γήπεδο του Αμβούργου και με συν - διοργάνωση της ομάδας του Αμβούργου και του Σαιν Παουλι.  

Υπήρξαν προτάσεις και έγιναν αποδεκτές, για συμμετοχή της Ο.ΣΥ.Φ.Ε. σε ημερίδα στη Σμύρνη και στη Βαρκελώνη και πρόταση για συμμετοχή σε τουρνουά ποδοσφαίρου φιλάθλων στη Ουκρανία.  

Τα αποτελέσματα του Συνεδρίου θα εκδοθούν στις προσεχείς μέρες, από την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Φιλάθλων.

Αντίθετη με το Σύνταγμα και τις Συμβάσεις των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κρίνει η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα την πρόσφατη ρύθμιση του υπουργείου Δικαιοσύνης για τη λειτουργία των καμερών σε δημόσιους χώρους. Στη γνωμοδότησή της, την οποία εξέδωσε χθες η ανεξάρτητη Αρχή, αναφέρει ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση δεν εναρμονίζεται αφενός με το Σύνταγμα και αφετέρου με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τη Σύμβαση 108 του Συμβουλίου της Ευρώπης για την προστασία του ατόμου έναντι της αυτοματοποιημένης επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
Σε ένα τεκμηριωμένο σκεπτικό η ανεξάρτητη Αρχή σημειώνει στα συμπεράσματά της ότι «με τη ρύθμιση αυτή καθίσταται αναποτελεσματική η προστασία των προσωπικών δεδομένων, επειδή η πρόταση δεν αναφέρει όρια, κριτήρια ή εξειδικευμένες δράσεις της δημόσιας αρχής και συνεπώς αφήνει ανυπεράσπιστο το υποκείμενο του δικαιώματος. Για τους λόγους αυτούς η προτεινόμενη ρύθμιση δεν εναρμονίζεται με το Σύνταγμα και της υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις».

Ειδικότερα η Αρχή διατυπώνει τις ακόλουθες παρατηρήσεις ως προς την επίμαχη τροπολογία:

- Η διάταξη περιορίζεται να εξαιρέσει από την εφαρμογή του Ν.2472/97 και τον έλεγχο της Αρχής τη λειτουργία συσκευών καταγραφής ήχου ή και εικόνας σε δημόσιους χώρους, ενώ δεν επιτρέπει στην Αρχή να διατυπώσει εποικοδομητικές προτάσεις.

- Απαιτείται εξειδίκευση του σκοπού της επεξεργασίας και δεν αρκεί η γενική αναφορά στη διαφύλαξη της δημόσιας ασφάλειας για την προστασία προσώπων και πραγμάτων.

- Δεν προβλέπονται συγκεκριμένα κριτήρια επικινδυνότητας, βάσει των οποίων θα αποφασίζεται η εγκατάσταση και λειτουργία κλειστών κυκλωμάτων τηλεόρασης σε δημόσιους χώρους.

- Δεν υπάρχει καμία πρόνοια για την αποτελεσματική προστασία των υποκειμένων που ενδεχομένως θίγονται από την επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων.

- Δεν προσδιορίζεται με σαφήνεια ο υπεύθυνος επεξεργασίας, ο οποίος συλλέγει, αποθηκεύει και γενικότερα επεξεργάζεται τα δεδομένα ήχου και εικόνας. Η αναφορά γενικώς στη «δημόσια αρχή που είναι αρμόδια», δεν είναι επαρκής για τη προστασία των ατόμων σε περίπτωση παραβίασης της ρύθμισης. Περαιτέρω η διάταξη, ως έχει, δημιουργεί κίνδυνο σύγκρουσης αρμοδιοτήτων μεταξύ διάφορων διοικητικών αρχών.

- Δεν προβλέπεται έκδοση προηγούμενης διοικητικής πράξης για την εγκατάσταση των εικονοληπτών σε συγκεκριμένο τόπο και χρόνο ώστε να εξασφαλίζεται ο αποτελεσματικός δικαστικός έλεγχος της ορθής εφαρμογής του νόμου, ιδίως για τα πρόσωπα εκείνα που δεν διαπράττουν ποινικά αδικήματα και δεν άγεται τελικά η υπόθεση ενώπιον ποινικών δικαστηρίων.